¿Por qué nos oponemos a la incineración?
La incineración es una tecnología de tratamiento de residuos que implica la quema de los residuos sólidos. La incineración convierte materiales de desecho, incluyendo papel, plásticos, gomas, maderas, restos de comida entre otros en cenizas, gases de combustión, contaminantes de aire y de las aguas residuales.
En los Estados Unidos no se ha construido nuevos incineradores después de 1997, debido a la oposición pública, los riesgos de salud identificados, los altos costos y el aumento de prácticas como el reciclaje y el compostaje. Vea el mapa (oprimiendo en la palabra) de los incineradores que han sido cerrado en los EEUU. En los últimos años, la industria de incineradores ha tratado de ampliar su sector de la comercialización de sus instalaciones como "Waste to Energy" (WTE), utilizando afirmaciones engañosas. Por ejemplo:
En los Estados Unidos no se ha construido nuevos incineradores después de 1997, debido a la oposición pública, los riesgos de salud identificados, los altos costos y el aumento de prácticas como el reciclaje y el compostaje. Vea el mapa (oprimiendo en la palabra) de los incineradores que han sido cerrado en los EEUU. En los últimos años, la industria de incineradores ha tratado de ampliar su sector de la comercialización de sus instalaciones como "Waste to Energy" (WTE), utilizando afirmaciones engañosas. Por ejemplo:
Reducción y Reciclaje
La incineración no es reciclaje. Los incineradores queman muchos los recursos valiosos que pueden ser reciclados y compostados. El reciclaje y la incineración no son compatibles. Ambos modelos de negocio compiten uno con el otro. Tanto la industria del reciclaje como la industria de la incineración, necesitan los mismos recursos: plástico, papel, cartón, entre otros materiales. Lo que una industria reciclarla, la otra lo necesita para quemar.
Por ejemplo en Suecia, es un país que cuenta con ambas tecnología: reciclaje e incineración. La institución sueca encargada de gestionar los residuos, ha sido tan exitosa en la implantación de reciclaje que ha provocado una desventaja: escasez de basura para la quema. La solución para que la incineración (waste to energy) siga funcionando en dicho país, ha sido importar basura de Noruega. Por tanto, Suecia evidencia que la incineración no es sustentable, ya que crea una dependencia hacia la basura y el desecho. Es decir, la incineración promueve los hábitos del despilfarro “saecula saeculorum” para poder proveer el recurso que ellos necesitan. Sin basura, no hay incineradores. Reduce, Reusa, Recicla y Composta.
Por ejemplo en Suecia, es un país que cuenta con ambas tecnología: reciclaje e incineración. La institución sueca encargada de gestionar los residuos, ha sido tan exitosa en la implantación de reciclaje que ha provocado una desventaja: escasez de basura para la quema. La solución para que la incineración (waste to energy) siga funcionando en dicho país, ha sido importar basura de Noruega. Por tanto, Suecia evidencia que la incineración no es sustentable, ya que crea una dependencia hacia la basura y el desecho. Es decir, la incineración promueve los hábitos del despilfarro “saecula saeculorum” para poder proveer el recurso que ellos necesitan. Sin basura, no hay incineradores. Reduce, Reusa, Recicla y Composta.
Energía Renovable o Limpia
La incineración (tipo waste to energy) no es energía renovable, porque si le quitamos la basura (su recurso), no tiene cómo renovarse o producir energía. Los resiudos sólidos por si mismos no se renuevan. Los residuos sólidos no son un recurso renovable. La basura es un producto creado por el hombre, no por la naturaleza. Mientras el hombre mantenga sus hábitos de consumo o de generación de residuos sólidos, no habrá problema para "renovar" la basura.
Las tendencias de natalidad, el mercado y los hábitos de conducta van dirigido mas hacia la no generación de residuos sólidos. Si buscamos alternativas de energía renovable pensemos en el sol, el aire, el agua, ¡no en basura!
Por otro lado la incineración como una solución para bajar los altos costos energéticos, es otra equivocación. Puerto Rico no tiene un déficit de energía, su déficit es de infraestructura. En los medios de comunicación se habla de superávit energético y se está considerando vender a las islas cercanas como la Republica Dominicana e Islas Vírgenes. La central de Energía Eléctrica en Cambalache en Arecibo constantemente es apagada pues no hace falta que produzca mas energía. Por tanto no necesitamos producción, necesitamos mejorar nuestro servicio e infraestructura.
Tampoco pueden decir que es un proyecto de energía limpia. La incineración de basura libera 28 veces más dioxinas por unidad de energía que el carbón, el doble de monóxido de carbono, 3.2 veces más óxido de nitrógeno (NOx), 14 veces más mercurio, casi seis veces más plomo y 20% más dióxido de azufre.
En el caso del proyecto de Energy Answer que porponen en Arecibo, esta planta producirá anualmente al aire 620 libras de plomo y 918,000 toneladas de CO2 entre otras nanoparticulas que los filtros o tecnología no logran retener. Además se produciría +400 toneladas diarias de cenizas, equivalente a + de 154,000 toneladas anuales.
Las tendencias de natalidad, el mercado y los hábitos de conducta van dirigido mas hacia la no generación de residuos sólidos. Si buscamos alternativas de energía renovable pensemos en el sol, el aire, el agua, ¡no en basura!
Por otro lado la incineración como una solución para bajar los altos costos energéticos, es otra equivocación. Puerto Rico no tiene un déficit de energía, su déficit es de infraestructura. En los medios de comunicación se habla de superávit energético y se está considerando vender a las islas cercanas como la Republica Dominicana e Islas Vírgenes. La central de Energía Eléctrica en Cambalache en Arecibo constantemente es apagada pues no hace falta que produzca mas energía. Por tanto no necesitamos producción, necesitamos mejorar nuestro servicio e infraestructura.
Tampoco pueden decir que es un proyecto de energía limpia. La incineración de basura libera 28 veces más dioxinas por unidad de energía que el carbón, el doble de monóxido de carbono, 3.2 veces más óxido de nitrógeno (NOx), 14 veces más mercurio, casi seis veces más plomo y 20% más dióxido de azufre.
En el caso del proyecto de Energy Answer que porponen en Arecibo, esta planta producirá anualmente al aire 620 libras de plomo y 918,000 toneladas de CO2 entre otras nanoparticulas que los filtros o tecnología no logran retener. Además se produciría +400 toneladas diarias de cenizas, equivalente a + de 154,000 toneladas anuales.
Salud
Incluso con los modernos dispositivos de control de contaminación, tales como filtros de aire, no son tecnología que impidan el escape de muchas emisiones peligrosas tales como las partículas ultra-finas o nanoparticulas. Las partículas ultra-finas son las partículas producidas a partir de materiales en combustión (incluyendo PCBs, dioxinas y furanos). Estas partículas una vez entrar al sistema humano no se eliminan y su exposición constante son letales, causan cáncer, ataques al corazón, derrames cerebrales, asma, y enfermedad pulmonar.
Las dioxinas se producen mayormente por la quema de plástico, material principal para la chimeneas por su alto contenido calorífico (flamable). Las dixiona no las podemos ver a simple vista pero al inahalarlas o ingerirlas entran a nuestro sistema y se quedan pegadas en nuestros tejidos grasos y no la podemos eliminar, son bio-acumuladorados. Debia a su bio-acumulación a largo plazo estas partículas finas provocan desde problemas respiratorios hasta cánceres.
Las dioxinas se producen mayormente por la quema de plástico, material principal para la chimeneas por su alto contenido calorífico (flamable). Las dixiona no las podemos ver a simple vista pero al inahalarlas o ingerirlas entran a nuestro sistema y se quedan pegadas en nuestros tejidos grasos y no la podemos eliminar, son bio-acumuladorados. Debia a su bio-acumulación a largo plazo estas partículas finas provocan desde problemas respiratorios hasta cánceres.
Vertederos y Cenizas
Actualmente Puerto Rico cuenta con 28 vertederos activos. Sabemos que muchos de ellos no cumplen con las regulaciones de protección ambiental y tenemos que movernos a alternativas que puedan mitigar dicho impacto. Resaltar y promover la incineración como la “solución” al problema de los vertederos, es un precepto erróneo. La incineración no cierra los vertederos. Como dice el famosos refrán “en donde hubo fuego cenizas quedan”. Como mencionamos anteriormente el incinerador para Arecibo generará aproximadamente 400 toneladas de cenizas, las cuales necesitan de un vertedero para ser depositadas.
Actualmente Puerto Rico enfrenta una situación con las cenizas por la planta de quema de carbón AES en Guayama. Ciudadanos de diversos municipios están intentando que dichas cenizas no la depositen en sus vertederos por todas las implicaciones de salud que les ha provocado. ¿Quién va querer las cenizas de la incineración?
Actualmente Puerto Rico enfrenta una situación con las cenizas por la planta de quema de carbón AES en Guayama. Ciudadanos de diversos municipios están intentando que dichas cenizas no la depositen en sus vertederos por todas las implicaciones de salud que les ha provocado. ¿Quién va querer las cenizas de la incineración?